研究与判断
深度研究报告
把一个具体研究问题变成有来源、有边界的分析报告。
- 适合
- 想了解一个主题的现状、趋势、机制及证据时选择；只需对象清单选 公开资料搜集与结构化整理，已有备选要作决定选 方案与产品对比。
- 工作范围单位
- 一个核心研究问题，附时间与地域边界
- 可能的交付形式
- 文件包／报告
你提供 · 你会收到
需要你提供
- 一个可回答的核心问题及研究用途
- 地区、时间区间、重要维度与排除范围
- 希望优先使用的来源类型、交付语言和篇幅
- 关键事实的时效要求，是否允许付费资料
可以先说明你已有的材料，缺少的信息可在确认范围时补充。正式执行前，会根据具体任务确认必要的材料、使用权限及执行条件。
可能交付什么
- 带章节的研究报告（Markdown/PDF/约定格式）
- 主要事实与结论的来源链接/定位
- 推断、争议和未能核实事项列表
重点核查
注明资料截止日期与有无无法独立验证的关键结论。
可核查的验收 · 4
- 客户收到约定格式的报告，能逐项找到研究问题的回答或未解决说明，并沿来源定位复核关键论断。
- 每个约定的问题均有明确回答或说明为何无法回答
- 关键数据和引文能回溯到原来源，日期及口径清楚
- 事实、推断和建议分开；抽样复核重点来源
假设 Brief 与输出结构
示例 · 假设
说明性假设示例，非已完成的客户订单
示例请求
研究近三年阿联酋共享办公空间的发展：主要服务模式、公开价格与需求变化，并注明数据缺口。
示例成果文件
market-research.pdf研究发现与局限sources.csv关键主张、出处及资料日期open-questions.md数据缺口与待查事项
文件名仅为示意
其他同类需求示例
- 想了解某个国家的成人在线钢琴学习市场有哪些主要模式，并标注公开数据不能回答的问题。
输出结构/测试路径
章节：问题与范围 → 市场模式 → 公开证据 → 变化与不确定性 → 后续需验证的判断
重要边界
关键结论实行约定范围的来源核验；不承诺穷尽全部资料或专业资质背书。
默认不包含
- 法律、医疗、税务、投资等专业意见的认证
- 穷尽所有文献、购买付费数据库、持续跟踪更新
影响报价的因素
按范围报价；来源数量、地域、时效与交付深度决定工作量。
真实项目参考
Research writing (AI PM roles) ↗
公开独立研究文章
一篇公开研究写作样本；不代表替客户做过有偿市场研究。
自有项目与公开作品证明相关实践，不代表付费客户交付记录，也不保证本次任务结果。
