研究与判断
方案与产品对比
用实际约束与判断标准对比多个选择。
- 适合
- 已有几个候选，需要根据预算、约束和偏好做选择时选此项；研究整个领域请选 深度研究报告。
- 工作范围单位
- 一组候选方案与决策维度
- 可能的交付形式
- 文件包／报告
你提供 · 你会收到
需要你提供
- 候选对象或需要筛选的范围
- 预算、目标、硬约束、优先级
- 决策背景和已经掌握的资料
可以先说明你已有的材料，缺少的信息可在确认范围时补充。正式执行前，会根据具体任务确认必要的材料、使用权限及执行条件。
可能交付什么
- 对比矩阵、选择标准和差异解释
- 推荐路线与反对理由
- 需要现场验证/进一步调查的问题
重点核查
显示每项硬约束是否满足及缺失信息。
可核查的验收 · 3
- 评分与结论能追溯到已确认标准
- 不把未知参数当已知
- 清楚区分客户偏好与公开信息
假设 Brief 与输出结构
示例 · 假设
说明性假设示例，非已完成的客户订单
示例请求
我们团队在三个知识库工具中选一个，重点看预算、权限管理和迁移成本。
示例成果文件
comparison.xlsx对比与评分decision-notes.pdf权衡与尚需试用的问题
文件名仅为示意
其他同类需求示例
- 我有三种床垫候选，想按价格、退换、支撑需求和试睡条件比较，不希望只看广告。
输出结构/测试路径
对比维度：价格口径 | 权限模型 | 迁移难度 | 缺失信息 | 建议现场验证
重要边界
决策标准由客户确认；不能将主观权重包装为客观排名。
默认不包含
- 代客户承担最终选择责任
- 未经授权下单、签约或支付
- 不可核实的长期收益保证
影响报价的因素
按候选数量、信息缺口与需不需要新研究报价。
真实项目参考
Roleward ↗
AI 产品（自有项目）
验证工作流/产品实践；不代表市场成功或客户交付记录。
自有项目与公开作品证明相关实践，不代表付费客户交付记录，也不保证本次任务结果。
